“就像塑料花，遠(yuǎn)看艷麗，湊近卻聞不到花香。”3月28日下午，靜安區(qū)圖書館與靜安區(qū)作家協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的“靜安講壇”上，資深編輯、作家朱蕊用一段AI為自己詩歌創(chuàng)作的樂曲《風(fēng)停了》開啟與讀者關(guān)于“AI時(shí)代，何以為文”的交流。

這首《風(fēng)停了》旋律流暢、配器完整，達(dá)到了“能聽的普遍水準(zhǔn)”，但朱蕊直言，它看似完美卻毫無特點(diǎn)，這是AI創(chuàng)作的核心問題——完美與平庸并存。AI通過大數(shù)據(jù)抓取語料，磨平了思想的棱角與觀點(diǎn)的獨(dú)特，其寫作是語言的幻覺與符號(hào)的空轉(zhuǎn)，跳不出統(tǒng)計(jì)學(xué)的均值，而人類的語言與創(chuàng)作與真實(shí)的感受相連，“說到痛的時(shí)候，會(huì)感受到痛，看到五色斑斕陽光的時(shí)候，會(huì)感受到光對(duì)我們的影響”。

在朱蕊看來，AI還是個(gè)“能力強(qiáng)大但可能會(huì)‘說謊’的孩子”。有老人輕信AI診療建議擅自停藥險(xiǎn)些喪命，西班牙足球教練照搬AI戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)致球隊(duì)?wèi)K敗。處于發(fā)展初期的AI，其數(shù)據(jù)庫既會(huì)被商家惡意投喂廣告軟文，也會(huì)在信息提煉中丟失真相，更關(guān)鍵的是，AI的輸出基于人類已有的創(chuàng)作成果，能實(shí)現(xiàn)從1到無窮大的復(fù)制，卻無法完成從0到1的創(chuàng)造。

“好文章”往往超越技術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，擁有自己的節(jié)奏與呼吸、留白與縫隙、獨(dú)屬于每一位作家的“文字氣味”。講座中，朱蕊細(xì)數(shù)自己與文壇大家的交往故事，以洛夫、余光中、陳若曦、趙淑俠、陶然等文學(xué)前輩的作品為例，講述他們?cè)谡Z言中留下的體溫與思索，令在場(chǎng)讀者深受觸動(dòng)。

朱蕊提到最近自己看到的一則新聞，“美國一家出版公司出版的一本暢銷小說被舉報(bào)說是AI寫的，但作者不承認(rèn)，辯解說是因?yàn)榫庉嬘昧薃I編輯軟件為他編輯，所以會(huì)有AI的味道。其實(shí)所謂AI味道，就是消除了作者的文字氣味，變成一個(gè)平衡、平庸的東西。這樣一本很受讀者歡迎的小說因?yàn)楸慌e報(bào)是AI寫作而被下架了，這讓我也感到有點(diǎn)困惑，AI寫作與人類寫作到底怎么區(qū)分？既然AI如此進(jìn)步，大家都在運(yùn)用AI，為什么小說不可以用AI寫？既然AI寫出來的小說很受人們歡迎，為什么要把它下架？”

有讀者提出擔(dān)憂：若人類無限依賴AI，不再主動(dòng)創(chuàng)作，終有一天AI的數(shù)據(jù)庫會(huì)枯竭，這是否會(huì)成為人類的“自取滅亡”？朱蕊回答，“硅基生命取代碳基生命”的預(yù)言是一種悲觀的可能，但人類要擁有拒絕偷懶、主動(dòng)體驗(yàn)的能力。“孩子要經(jīng)歷從吃奶到吃糊再到吃飯的過程。寫作也要一句句寫，這個(gè)過程無法跳過。我們要善用AI，但不是在一開始就讓AI替代自己的表達(dá)。”她看到朋友圈里有人重新開始繡花、鉤毛衣，看到網(wǎng)紅博主在鏡頭前織出漂亮的桌布，這些看似“低效”的手工，正是人類對(duì)慢生活、體驗(yàn)感的回歸。“寫作也應(yīng)該自己一句一句地寫，我們要珍惜自己作為人的過程，哪怕我們不完美、有缺點(diǎn)，但我們是人，這個(gè)過程我們必須自己牢牢把控。”

如何在AI時(shí)代成為不可替代的寫作者？朱蕊提出，要“擁抱限制，將有限性轉(zhuǎn)化為獨(dú)特性”；要深耕“經(jīng)驗(yàn)的井”，AI擁有廣度，人類擁有深度；要培養(yǎng)“散文之心”，對(duì)世界的驚奇，對(duì)細(xì)節(jié)的虔誠，對(duì)語言的敬畏。“在算法時(shí)代，更要守護(hù)人的溫度，作為人要去體驗(yàn)，吃一些好東西，看一些好作品，不要被水分給帶走了。我們的時(shí)間、注意力是有限的，要用你不可替代的真實(shí)生活，寫出無法計(jì)算的文章。把生活過好了，過出境界來，就是好的散文。”